Transferring asylum applications from Denmark to Rwanda - نقل طلبات اللجوء من الدنمارك لرواندا

نقل طلبات اللجوء من الدنمارك لرواندا

نقل طلبات اللجوء من الدنمارك لرواندا

Transferring asylum applications from Denmark to Rwanda - نقل طلبات اللجوء من الدنمارك لرواندا

منذ عام 2019 أصبحت خطة نقل اللاجئين من الدنمارك إلى رواندا جزءًا رسميًا من البرنامج السياسي للديمقراطيين الاجتماعيين الدنماركيين لنقل جميع طلبات اللجوء في الدنمارك إلى دولة أخرى ، ولا سيما في شمال إفريقيا. اتضح أنه لا توجد دولة مهتمة بالاستيلاء على لاجئي الدنمارك ، ولا حتى مقابل الحصول على دعم ومزايا جوهرية. ومع ذلك فإن دولة واحدة أبقت الباب مفتوحًا ، ولكن دون الموافقة على أي شيء محدد وهي رواندا.

بصفته رئيسًا للحكومة أقر الاشتراكيون الديمقراطيون مشروع قانون بأغلبية قوية ، لإضفاء الشرعية على خطة نقل اللاجئين إلى راوندا ، ولكن نظرًا لعدم وجود عقد أو اتفاق فعلي ، لم يتضمن مشروع القانون أي تفاصيل تتعلق بالمسؤولية أو الاختصاص أو الحقوق للاجئين الذين سيطلبون ذلك. ولكن الفكرة من المشروع أن مقدمي اللجوء في الدنمارك سينتهي بهم المطاف في رواندا.

الخطة الدنماركية باختصار هي كالتالي :

  • سيتم نقل طالبي اللجوء الذين يصلون إلى الدنمارك إلى رواندا ، حيث سيتم تقييم اللجوء من قبل السلطات الرواندية. إذا حصل الشخص على حق اللجوء ، فإنه يبقى في رواندا. في حالة الرفض يجب على رواندا إعادة الشخص إلى وطنه.
  • سيكون هناك إجراء فحص للأشخاص غير المناسبين للنقل (يمكن أن يكون هؤلاء الأطفال غير المصحوبين بذويهم ، والأشخاص المستضعفين ، والأشخاص المرضى ، والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBT +) ، والأشخاص الذين تربطهم روابط عائلية وثيقة في الدنمارك أو أوروبا ، لكن التعريفات غير واضحة). يمكن تقديم الشكاوى بشأن هذه القرارات إلى مجلس الهجرة الدنماركي ، ليتم التعامل معها كتابةً.
  • ستغطي الدنمارك جميع التكاليف الخاصة برواندا ، ومن المحتمل أن تتبرع بمبالغ إضافية.
  • تم تمرير مشروع القانون وأصبح الآن قانونًا دنماركيًا ، ولكن لا توجد اتفاقية مع رواندا حتى الآن.

المملكة المتحدة فعلت الترتيبات بعكس الدنمارك : عقدت صفقة مع رواندا أولاً ثم أقرت مشروع قانون لإضفاء الشرعية عليها. وحتى الآن ، أوقف البند 39 الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان عمليات النقل الفعلية.

نقد الخطة الدنماركية

قوبلت الخطة بتحذيرات ومخاوف هائلة منذ اليوم الأول. المنظمات جميعها غير الحكومية العاملة في قضايا اللاجئين أو حقوق الإنسان في الدنمارك مثل منظمة العفو الدولية والمجلس الدنماركي للاجئين والكرامة انتقدوها لكونها غير إنسانية وغير عادلة ، ولإضافتها إلى المشاكل عوضا عن حلها. لم يتم الرد على الأسئلة والمخاوف من جلسة الاستماع قبل تمرير مشروع القانون من قبل الحكومة.

حذرت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين الدنمارك بشدة من أن هذا يمكن أن يقوض التضامن العالمي في حماية اللاجئين. قرر الاتحاد الأوروبي أن الخطة غير قانونية بموجب قانون الاتحاد الأوروبي ، مما يجعلها ممكنة فقط لأن الدنمارك لديها رفض. وقد خاطب الاتحاد الأفريقي الدنمارك مباشرة ، واصفا الخطة بأنها شكل جديد من أشكال الاستعمار. ناهيك عن أن التجربة من محاولات مماثلة ، أستراليا وإسرائيل ، يجب أن تكون كافية لدفن الفكرة للأبد.

عدم وجود منطق في مشروع نقل اللاجئين من الدنمارك لرواندا

وفقًا للحزب الاشتراكي الديمقراطي الدنماركي ، ستكون الخطة أكثر إنسانية وللأسباب التالية فقط :

  1. يمكن تجنب الرحلات الخطرة وتجنب مهربي البشر.
  2. يمكن مساعدة المزيد من اللاجئين بنفس المبلغ إذا بقوا في “المناطق المجاورة”.

ولكن لا تصمد أي من هذه الحجج ، كما أنها غير مقنعة وذلك للأسباب التالية :

  • بإيجاز ، لن تقلل الخطة من الرحلات الخطرة لأنه لن يكون من الممكن التقدم بطلب للحصول على اللجوء في المركز الموجود في رواندا ، ولكن يجب فقط الوصول إلى الدنمارك لطلب اللجوء.
  • ليس من المنطقي مقارنة سعر الاستقبال الحاد ومساعدات البقاء على قيد الحياة في معسكرات الخيام في إفريقيا بسعر خطة الاندماج المستقبلية في بلد آمن وغني مثل الدنمارك. هذان المصروفان ضروريان ، ويكمل كل منهما الآخر عندما تكون هناك حاجة إلى حلول دائمة للاجئين الذين لا يستطيعون العودة لفترة طويلة.
  • إن ما يسمى بـ “المناطق المجاورة” هي في الغالب دول تنموية ، تؤوي بالفعل 85٪ من لاجئي العالم ، ولا تحتاج إلى أخذ نسبة أكبر من الدول الغنية. إنهم بحاجة إلى مساعدة مالية بالإضافة إلى إعادة توطين الناس.
  • جاء اللاجئون الذين وصلوا إلى الدنمارك خلال العقود الماضية على نحو أساسي من أفغانستان وإيران وسوريا وإيران. إن نقلهم إلى رواندا لا يعني بأي حال من الأحوال إعادتهم إلى “المناطق المجاورة”.

حول رواندا كخيار شريك ووجهة للاجئين الموجودين في الدنمارك

رواندا بلد مثير للإعجاب ومميز للغاية من نواح كثيرة. لكنها حقيقة أنها تدار في ظل ديكتاتور بدون انتخابات حرة حقًا ولا حرية تعبير أو إعلام حر. الرئيس حريص جدا على خلق انطباع بأن بلاده مستقرة وآمنة وذات كفاءة عالية. لكن هذا له ثمن: الأشياء تتم تحت رقابة صارمة ، والنقد لا يمكن التسامح معه.

على الرغم من التقدم المذهل الذي حققته البلاد ، إلا أنها لا تزال واحدة من أفقر البلدان في أفريقيا ، مع ارتفاع مستوى البطالة ويكافح الملايين كل يوم من أجل البقاء على قيد الحياة على بضعة دولارات في اليوم. وهي أيضًا واحدة من أصغر البلدان وأكثرها كثافة سكانية، حيث إنها أقل من نصف مساحة الدنمارك ولكن يبلغ عدد سكانها ثلاث مرات تقريبًا ؛ 13 مليونا وفي تزايد. تستضيف البلاد بالفعل بكرم 130.000 لاجئ من الدول المجاورة لها ، وقد قبلت الدنمارك في الواقع استقبال بضع مئات منهم لإعادة توطينهم في الدنمارك – مما يدل بجلاء على سخافة الخطة الجديدة.

هل انهار نظام اللجوء في الدنمارك

يتهم الديمقراطيون الاشتراكيون الدنماركيون النظام الحالي في أوروبا بتشجيع مهربي البشر والمخاطرة بحياة اللاجئين للوصول إلى الإقليم ، في حين أن الدول الأوروبية هي في الواقع هي التي بذلت كل ما هو ممكن على مدار العشرين عامًا الماضية لإعاقة الوصول القانوني والآمن. . من جهة ، تحترم الحق في طلب اللجوء ، ولكن باليد الأخرى تمنع الوصول إلى ذلك.

بالتالي إذا كانت هناك إرادة من دول مثل الدنمارك لإنشاء نظام أكثر عدالة وإنسانية ، فهناك العديد من الطرق للقيام بذلك بسهولة تامة. لكن النتيجة ستكون المزيد من الأشخاص القادمين إلى أوروبا ، وهو أمر غير مقبول للناخبين اليمينيين.

بدائل خطة نقل اللاجئين من الدنمارك إلى رواندا

عند انتقاد خطة الاشتراكيين الديموقراطيين ، يكون الرد المعتاد دائمًا: لكنك لا تبتكر أي أفكار أفضل!، مع ذلك قدم الكثيرون اقتراحات بديلة، حيث كانت المرة الأولى في عام 2018 ، عندما كتب كل من ميشالا كلانتي بنديكسن ومارتن ليمبيرسن بيدرسن كتالوج الحلول “بدائل الطيران والردع”. كانت عبارة عن مجموعة من الحلول جميعها التي أوصت بها بشكل عام المنظمات الدولية لحقوق الإنسان واللاجئين والباحثين. التقرير المصغر هو نسخة مختصرة ومحدثة وموجهة بشكل أكبر للجمهور العريض وتشير مباشرة إلى خطة رواندا.

لا توجد حلول سريعة سهلة لمشكلة معقدة مثل الطيران العالمي والنزوح. هناك حاجة إلى عدد من الأدوات المختلفة في الوقت نفسه. لكن لدينا الحلول – المشكلة الوحيدة هي أن الدول المضيفة تعمل ضدها. وحتى أولئك الذين يزعمون أنهم يؤيدونهم ، لم يتم دعمهم بصدق ، مثل برنامج إعادة التوطين التابع للأمم المتحدة.

توصيات لتحسينات حقيقية

إصلاح لائحة دبلن وإنشاء نظام توزيع داخلي في الاتحاد الأوروبي وتنسيق قرارات اللجوء : تستقبل الدنمارك نسبة ضئيلة من اللاجئين في الاتحاد الأوروبي ، بغض النظر عن نظرتك إليها. تم توزيع 489 لاجئًا جديدًا فقط على البلديات المحلية في عام 2020. ويضيف نظام دبلن والاختلافات الداخلية في القرارات والحقوق إلى التوزيع غير المتكافئ وغير العادل للاجئين داخل الاتحاد الأوروبي.

قبول المزيد من اللاجئين المعاد توطينهم من الأمم المتحدة : أوصت الأمم المتحدة بإعادة توطين 1.4 مليون لاجئ في عام 2020 ، لكنها وجدت مساحة فقط لـ 2٪ (34400). منح الاتحاد الأوروبي إجمالاً حق اللجوء لـ 212000 لاجئ في عام 2020 ، و 10٪ فقط (21700) كانت حصص إعادة التوطين. منذ عام 2015 ، قبلت الدنمارك ما مجموعه 235 لاجئًا عبر الأمم المتحدة . للمقارنة ، قبلت السويد 3500 في عام 2020 و 5400 في عام 2019. وقبلت النرويج 1500 في عام 2020 و 3900 في عام 2019.

سهولة الوصول إلى الهجرة القانونية : أرباب العمل الأوروبيون والدنماركيون في حاجة إلى المزيد من العمال غير المهرة والمهرة والمتخصصين للغاية. لكن الطلبات مرتفعة للغاية ، والنفقات باهظة للغاية بالنسبة للكثيرين ، لذا يصبح طلب اللجوء هو السبيل الوحيد وهو ما يقوض نظام اللجوء.

قبول طلبات اللجوء المنخفضة ليتم تسليمها في السفارات الأوروبية : اعتادت الدنمارك أن تكون واحدة من بين خمسة بلدان كان من الممكن فيها التقدم بطلب للحصول على اللجوء في سفارة ، دون المخاطرة بحياة المرء في رحلة مروعة. تم استخدام السفارات ووزارة الخارجية أثناء الإخلاء من كابول في أغسطس 2021 ، وعندما تتقدم عائلة لاجئ بطلب للم شملهم في الدنمارك ، يتم ذلك دائمًا عبر السفارات.

سهولة الوصول إلى لم شمل الأسرة : لم شمل الأسرة طريقة آمنة ورخيصة للوصول إلى أوروبا، وغالبًا ما يحتاج أفراد الأسرة هؤلاء إلى الحماية بأنفسهم. من خلال توسيع تعريف الأسرة ليشمل الأسرة المعيشية ، يمكن أيضًا إدراج الأشخاص الأكثر ضعفًا مثل المسنات والنساء العازبات.

الاستماع إلى الخبراء بشأن سياسات التكامل : أصبح الاندماج في الدنمارك في الواقع قصة نجاح ، لكن العديد من السياسيين ووسائل الإعلام يرفضون قبولها. غالبًا ما تستند التشريعات إلى المشاعر والتحيز والشعارات الشعبوية ، وبالتالي فهي تعارض الخبرة المهنية والبحث ، مما يعرض النتائج الجيدة للخطر للعودة إلى الوراء مرة أخرى. إذا نجح الاندماج ، فسيكون اللاجئون موضع ترحيب أكبر.

لمعرفة المزيد عن اللجوء في الدنمارك : NEW TO DENMARK

● إقرأ المزيد عن
الهجرة إلى الدنمارك - التأشيرات والمعيشة والعمل

إن جميع هذه المعلومات تم جمعها من قبل فريق مكتبة المسافر ، وذلك من خلال البحث على الإنترنت أو في المراجع وأي خطأ بالمعلومات إن كان خطأ لغوي أو وقع عن طريق السهو وما إلى ذلك نرجوا أن تخبرونا به بالتعليقات وسنقوم بتصحيحه بكل سرور.

تابعونا على مواقع التواصل الإجتماعي لكي يصلكم كل جديد

محمد الحمزاوي

صانع محتوى ومهتم بالسياحة والأدب والتاريخ والفن. أعمل على المساهمة في تطوير المحتوى العربي ونشر المعرفة للجميع.

عرض كل المنشورات
guest

0 تعليقات
التقيمات المضمنة
عرض كل التعليقات
شارك المقالة