Appealing an asylum decision in Germany - الاستئناف على قرار اللجوء في ألمانيا

الاستئناف على قرار اللجوء في ألمانيا

الاستئناف على قرار اللجوء في ألمانيا

لا يتلقى مقدمو الطلبات إلا إشعارًا سلبيًا مع إشعار نية الترحيل إذا كانت شروط أي من أشكال الحماية – الحق في اللجوء أو حماية اللاجئين أو الحماية الفرعية أو حظر الترحيل – تنطبق. وعندما يتم رفض طلب اللجوء، يتم التمييز بين نوعين من الرفض: الرفض التام والرفض على أنه لا أساس له من الصحة بشكل واضح. إذا كان الرفض صريحًا، يُحدد للشخص المعني موعدًا نهائيًا مدته 30 يومًا لمغادرة البلاد، بينما إذا تم رفض طلب اللجوء باعتباره “لا أساس له من الصحة بشكل واضح”، فإن الموعد النهائي للمغادرة يكون أسبوعًا واحدًا فقط.

الاستئناف : في كل حالة، الاستئناف متاح لأولئك المعنيين. يمكنهم رفع دعوى قضائية ضد قرار المكتب الاتحادي. يجب تقديم الدعوى في غضون فترة زمنية قصيرة كمسألة مبدأ. من المفيد تعيين مستشار قانوني في معظم الحالات. يشير الإشعار الكتابي إلى الطعون المتاحة والمواعيد النهائية. يُعرف هذا بإشعار الاستئناف (Rechtsbehelfsbelehrung). توجد إمكانية اتخاذ إجراء قانوني أيضًا في حالة الإشعار الإيجابي – ما لم يتم منح حماية اللاجئين.

ثم تنظر المحكمة في القرار الذي اتخذه المكتب الاتحادي. إذا استنتجت أن الشروط المسبقة لمنح الحماية تنطبق بالفعل، فإنها تلغي الإشعار وتُلزم المكتب الاتحادي بتوفير الحماية. إذا تم تأكيد الرفض فيما يتعلق بجميع أشكال الحماية، يتم رفض الإجراء ويظل الأجنبي ملزمًا بمغادرة البلاد. إذا لم يمتثل الفرد طواعية لالتزامه بمغادرة البلاد، يمكن أن يحدث هذا أيضًا بشكل قسري، وتكون سلطة الهجرة المعنية مسؤولة عن العودة. وينطبق هذا أيضًا إذا لم يتم رفع دعوى قضائية. إذا كان العودة غير ممكن، يمكن لسلطة الهجرة إصدار تعليق مؤقت للترحيل (Duldung)، أو في الواقع تصريح إقامة.

أول درجة (دعوى قضائية) – المحكمة الإدارية

يجوز للشخص المعني رفع دعوى (تنفيذ) أمام محكمة إدارية ضد قرار سلبي صادر عن المكتب الاتحادي. هذا منصوص عليه في قانون اللجوء (Asylgesetz). وفقًا لقانون إجراءات المحكمة الإدارية (Verwaltungsgerichtsordnung)، ليس من الضروري تمامًا أن يمثل المتقاضي محاميًا أمام المحكمة الإدارية.

الدرجة الثانية (استئناف على الوقائع والقانون [Berufung]) – المحكمة الإدارية العليا

لا يمكن تقديم استئناف بشأن الوقائع والقانون إلا ضد قرار صادر عن المحكمة الإدارية إذا تم قبوله من قبل المحكمة الإدارية العليا استجابة لطلب (قدمه طالب اللجوء أو المكتب الاتحادي). هذا يتوقف على القضية التي تؤدي إلى قضية وقائعية أو قانونية ذات أهمية عامة ولم يتم توضيحها بعد ، أو إذا انحرفت المحكمة الإدارية عن الاجتهاد القضائي للمحاكم التي تعلوها أو ارتكبت أخطاء إجرائية خطيرة. إذا تم قبول الاستئناف بشأن الوقائع والقانون ، يتم إعادة تقييم القضية بالكامل في الدرجة الثانية ، بحيث يتم إعادة النظر في الوقائع أيضًا. يجب أن يكون للمعنيين تمثيل قانوني أمام المحاكم الإدارية العليا والمحكمة الإدارية الاتحادية.

الدرجة الثالثة (استئناف بشأن نقاط قانونية فقط [مراجعة]) – المحكمة الإدارية الفيدرالية (BVerwG)

في الحالات التي لم تقبل فيها المحكمة الإدارية العليا استئنافًا على نقاط قانونية فقط، كما هو الحال مع طعون الدرجة الثانية، فإن وجود أسباب للقبول المنصوص عليها في القانون هو شرط مسبق لقبول الاستئناف في نقاط القانون فقط.

وفقًا لذلك، يمكن قبول هذا الاستئناف إذا :

  • كانت القضية ذات أهمية أساسية
  • يخرج الحكم عن حكم المحكمة العليا ويستند الحكم بالفعل إلى هذا الانحراف
  • تم ارتكاب خطأ إجرائي ومن الممكن أن يستند الحكم إلى هذا الخطأ الإجرائي.

كقاعدة عامة، يجب استخدام النتائج الواقعية لمحكمة الاستئناف بشأن نقاط الوقائع والقانون كأساس في الاستئناف على النقاط القانونية فقط. ومن ثم فإن المحكمة الإدارية الاتحادية تقصر مداولاتها على مراجعة حكم محكمة الاستئناف في النقاط الواقعية والقانونية وذلك من الناحية القانونية. إذا لم تكن هذه النتائج كافية للوصول إلى حكم نهائي، تلغي المحكمة الإدارية الاتحادية حكم محكمة الاستئناف بشأن الحقائق والقانون وتحيل القضية إلى المحكمة الإدارية العليا. ولا توجد استئنافات أخرى متاحة ضد حكم صادر عن المحكمة الإدارية الاتحادية. يتم استنفاد القنوات القانونية بمجرد اكتمال إجراءات الاستئناف في النقاط القانونية فقط.

محكمة العدل الأوروبية (ECJ)

نظرًا للتقدم المستمر في إضفاء الطابع الأوروبي على قانون اللاجئين، هناك محكمة أخرى مهمة في إجراءات اللجوء وهي محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ. اكتسبت هذه المحكمة أهمية خاصة في إجراءات اللجوء لأنه يمكن بالفعل استدعاؤها من قبل المحاكم الدنيا أثناء الإجراءات المعلقة لإصدار “حكم أولي” بشأن حالات الشك بموجب قانون المجتمع – على سبيل المثال فيما يتعلق بتوجيه المؤهلات.

بمجرد تمرير جميع القضايا – المحكمة الدستورية الفيدرالية (BVerfG)

بمجرد استنفاد جميع الحالات، يجوز للشخص المعني تقديم شكوى دستورية إلى المحكمة الدستورية الاتحادية إذا كانت تتعلق بالحق الأساسي في اللجوء.

المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECtHR)

بمجرد استنفاد مسار الاستئناف، يجوز للشخص المعني أيضًا تقديم طلب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ إذا اعتبر أن تدبيرًا أو قرارًا حكوميًا – مثل قرار المكتب الاتحادي أو أحد المحاكم المذكورة أعلاه – انتهكت حقوق الإنسان الخاصة بهم على النحو الذي أكدته الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

لمعرفة المزيد عن اللجوء في ألمانيا : Asylum in Germany

● إقرأ المزيد عن
كيفية الحصول على الجنسية الألمانية وقانون التجنيس في ألمانيا

إن جميع هذه المعلومات تم جمعها من قبل فريق مكتبة المسافر ، وذلك من خلال البحث على الإنترنت أو في المراجع وأي خطأ بالمعلومات إن كان خطأ لغوي أو وقع عن طريق السهو وما إلى ذلك نرجوا أن تخبرونا به بالتعليقات وسنقوم بتصحيحه بكل سرور.

تابعونا على مواقع التواصل الإجتماعي لكي يصلكم كل جديد

محمد الحمزاوي

صانع محتوى ومهتم بالسياحة والأدب والتاريخ والفن. أعمل على المساهمة في تطوير المحتوى العربي ونشر المعرفة للجميع.

عرض كل المنشورات
guest

0 تعليقات
التقيمات المضمنة
عرض كل التعليقات
شارك المقالة