Revocation of protection for refugees in the Netherlands - إلغاء الحماية عن اللاجئين في هولندا

إلغاء الحماية عن اللاجئين في هولندا

إلغاء الحماية عن اللاجئين في هولندا

Revocation of protection for refugees in the Netherlands - إلغاء الحماية عن اللاجئين في هولندا

وضع اللاجئ والحماية الفرعية وكذلك إعادة التوطين وبرامج الحماية الإنسانية ليست دائمة بالضرورة. صفة اللاجئ منصوص عليها في اتفاقية جنيف لعام 1948 وتم تناولها بمزيد من التفصيل في المعاهدات اللاحقة؛ على سبيل المثال في اتفاقية جنيف لعام 1951 بشأن حماية اللاجئين. فمنذ عام 1999 يعمل الاتحاد الأوروبي على إنشاء نظام لجوء أوروبي مشترك (CEAS). بموجب هذا النظام في عام 2001، تم إنشاء توجيه الحماية المؤقتة. سعى النظام بشكل عام إلى التأكد من معاملة طالبي اللجوء على قدم المساواة في نظام مفتوح وعادل ، أينما تقدموا.

اللجوء هو شكل من أشكال الحماية التي تمنحها الدولة لأن الشخص الذي يطلب اللجوء لم يعد بإمكانه العودة إلى وطنه لأنه سيكون تحت التهديد ، إذا فعل ذلك. ومع ذلك من الممكن إلغاء حق اللجوء والحماية الفرعية في بعض الحالات.

  • إذا دخل اللاجئ في اتصال مع بلده الأصلي : أي إذا عادوا إلى البلد أو اتصلوا بالسفير أو القنصلية ، فقد يفقدون صفتهم كلاجئين. وذلك لأن الوضع يُمنح لأن الشخص يُعتبر في حاجة إلى الحماية من بلده الأصلي ، ولهذا السبب سعى للحصول على وضع اللاجئ في بلد آخر.
  • إذا لم تعد أسباب منح وضع اللاجئ موجودة : هذا يعني في ألمانيا على سبيل المثال ، أن المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين (BAMF) “يفحص بعد ثلاث سنوات على الأكثر ضمن” التقييم القياسي “ما إذا كانت الشروط المسبقة للإلغاء أو الانسحاب راضون.
  • في حالة ألمانيا يسرد المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين (BAMF) أربعة أسباب لإلغاء صفة اللاجئ: إذا تبين أن الشخص الذي يتمتع بالحماية قد ارتكب جريمة حرب أو جريمة جنائية غير سياسية خطيرة خارج ألمانيا ؛ إذا انتهك الشخص أهداف ومبادئ الأمم المتحدة ؛ إذا كان الشخص يمثل خطرًا على أمن جمهورية ألمانيا الاتحادية ؛ أو إذا ارتكبوا جناية أو جنحة خطيرة على نحو خاص تؤدي إلى عقوبة السجن.
  • في ألمانيا وفرنسا وفنلندا يمكن لأي شخص أن يفقد صفة اللجوء إذا ثبت أنه حصل على تلك الحماية عن طريق الكذب أو تقديم معلومات كاذبة.
  • يمكن أيضًا إلغاء صفة اللاجئ إذا كان اللاجئ يسعى للحصول على جنسية جديدة تختلف عن جنسية الدولة التي منحته الحماية في المقام الأول.

الحماية الفرعية

يعد إلغاء الحماية الفرعية إجراءً مشابهًا – على الرغم من أن الحماية الفرعية ليست شاملة مثل منحك وضع اللاجئ. تنطبق الحماية الفرعية ، وفقًا لموقع BAMF الإلكتروني في ألمانيا “عندما لا يتم منح حماية اللاجئين أو حق اللجوء وتهديد الضرر الجسيم في بلد المنشأ”.

ولكن ما الذي يمكن أن تعتبره الدولة رسميًا “ضررًا جسيمًا”؟ في ألمانيا ، قد يستتبع ذلك “فرض أو إنفاذ عقوبة الإعدام ؛ التعذيب أو المعاملة أو العقوبة اللاإنسانية أو المهينة ؛ أو تهديد فردي خطير لحياة أو سلامة مدني نتيجة للقوة التعسفية داخل مسلح دولي أو محلي. نزاع.”

تمنح الحماية الفرعية المحمي تصريح إقامة لمدة عام واحد في ألمانيا. بمجرد التمديد ، سيتم منح سنتين إضافيتين في كل مرة. هناك إمكانية للحصول على تصريح إقامة بعد خمس سنوات إذا تمكن المتضررون من إثبات قدرتهم على كسب عيش آمن وإثبات أنهم حصلوا على معرفة كافية باللغة الألمانية. يسمح هذا النوع من الحماية بالوصول غير المقيد إلى سوق العمل ويسمح بتوظيف من تحته.

إعادة التوطين والاستقبال الإنساني

تسمح إعادة التوطين والاستقبال الإنساني للمتلقي “باستقبال اللاجئين على نحو دائم من دول ثالثة”. تحدد المفوضية حقهم في “إعادة التوطين”. أولئك الذين أعيد توطينهم من دول ثالثة يحصلون تلقائيًا على سند إقامة و “لا يتعين عليهم المرور بإجراءات اللجوء”.

عادة ما يتم الحكم على الحق في إعادة التوطين على أربعة معايير :

  • الحفاظ على وحدة الأسرة
  • الروابط العائلية أو غيرها من الروابط مع ألمانيا التي تعزز الاندماج
  • القدرة على الاندماج (مستوى التعليم / التدريب المهني المستلم / خبرة العمل / معرفة اللغة)
  • درجة الضعف

في نوع مماثل من البرامج الخاصة ، وصل مؤخرًا أكثر من 1000 امرأة وطفل إيزيدي إلى ولاية بادن فورتمبيرغ جنوب ألمانيا. نظرًا لأنهم لم يخضعوا لإجراءات اللجوء ، فقد تمكنوا من الحفاظ على روابطهم مع مجتمعاتهم المحلية حيثما أمكن ذلك.

وتقول سلطات بادن فورتمبيرغ إن هذا ساعد على اندماجهم وينبغي ، إن أمكن ، اعتماده كمعيار لبرامج إعادة التوطين واللجوء في المستقبل. خارج البرامج الخاصة ، يتم إعادة توطين بضع مئات فقط من الأشخاص كل عام في ألمانيا وعبر الاتحاد الأوروبي. يتم منح الأشخاص الذين تم اختيارهم في هذا البرنامج “تصريح إقامة محدود المدة” يمكن تمديده. يتم إصدار تصريح التسوية بعد ثلاث سنوات “ما لم يتم استيفاء الشروط للانسحاب”.

يمكن أيضًا منح الاستقبال الإنساني في ألمانيا والعديد من دول الاتحاد الأوروبي. هذا عادة ما يكون استجابة “لحالة أزمة حادة” وللأشخاص الذين “يعتمدون على المساعدة الإنسانية على المدى القصير”. يحصل هؤلاء الأشخاص أيضًا على “تصريح إقامة محدود المدة” يمكن تمديده.

بين عامي 2013 و 2015 ، تم اعتبار ما مجموعه 20 ألف سوري بحاجة إلى حماية إنسانية.

المملكة المتحدة

يتماشى تقرير حكومي بريطاني من عام 2016 مع الدول الأوروبية الأخرى عندما تقول إن “وضع اللاجئ ليس بالضرورة دائمًا”. هم أيضًا سيلغون الحماية إذا :

  • من الواضح أن شخصًا ما لم يعد بحاجة إلى الحماية
  • إذا ظهر دليل على أن الوضع تم الحصول عليه عن طريق تحريف
  • يرتكب شخص ما جريمة خطيرة أو يمثل تهديدًا للأمن القومي بحيث لا يستحق الحماية

الأيزيديون في ألمانيا

قرب نهاية عام 2018 كتب بعض الخبراء القانونيين في المجلة الإلكترونية OpinioJuris ، وهي جمعية مع لجنة الحقوقيين الدولية ، سلطوا الضوء على مشكلة سحب الحماية لبعض أفراد المجتمع الإيزيدي في أوروبا لأن “داعش فقد أراضيها. فهم – لقد انتهت الإبادة الجماعية وأصبح بإمكانهم العودة بأمان “. وجادلوا بأن سحب الحماية عندما تعتبر المنطقة آمنة من جديد ليس دائمًا أفضل طريقة لحماية الأفراد أو المجموعة.

مؤلفو التقرير ساريتا أشراف (محامية متخصصة في القانون الدولي) ، ماكرينا فينلي (تساعد طالبي اللجوء في ألمانيا) وميليندا تايلور (محامية في القانون الجنائي الدولي وحقوق الإنسان ، تقدم المساعدة التطوعية لطالبي اللجوء من خلال Advocates Abroad ) “تستكشف حاليًا إمكانية تقديم شكوى أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) فيما يتعلق بطالبي اللجوء في ألمانيا”.

يجادل المؤلفون بأنه على الرغم من أنه “يُزعم أن الأيزيديين يمكنهم العيش بأمان داخل المنطقة الكردية في العراق” ، إلا أن هناك تهديدات مستمرة للمجتمع الإيزيدي وأن إقليم كردستان العراق ليس في الواقع منطقتهم الأصلية. يشير المؤلفون إلى أن معظم الإيزيديين في تلك المنطقة يعيشون كنازحين داخليًا في مخيمات من الخيام “التي تعمل حاليًا ولا توفر التعليم الكافي أو الدعم النفسي والاجتماعي أو العلاج الطبي أو فرصًا لكسب الرزق. ”

كتب مؤلفو التقرير : “لقد تحول البندول السياسي في العديد من الدول نحو نهج أكثر تقييدًا وفردية لقانون اللجوء ، والذي يشجع على رفض طالبي اللجوء عوضا عن قبولهم”.

جوهر الأمر هو أن المشرعين الألمان يعتقدون على ما يبدو أن طالبي اللجوء الإيزيديين يُنظر إليهم على أساس فردي ، وليس كمجموعة. هذا هو المكانة الجماعية ، كما يقول المؤلفان ، التي تحمي الثقافة اليزيدية نفسها ؛ ثقافة يستحيل التحول إليها. ويدعون إلى تعريف اليزيديين على أنهم مجموعة ضعيفة حتى يتمكنوا من الوصول إلى “درجة عالية من الحماية من أجل ضمان حقهم في الاستمرار في الوجود كشعب”.

لمعرفة المزيد عن اللجوء في هولندا : Immigration to the Netherlands

● إقرأ المزيد عن
الهجرة إلى هولندا - التأشيرات والمعيشة والعمل

إن جميع هذه المعلومات تم جمعها من قبل فريق مكتبة المسافر ، وذلك من خلال البحث على الإنترنت أو في المراجع وأي خطأ بالمعلومات إن كان خطأ لغوي أو وقع عن طريق السهو وما إلى ذلك نرجوا أن تخبرونا به بالتعليقات وسنقوم بتصحيحه بكل سرور.

تابعونا على مواقع التواصل الإجتماعي لكي يصلكم كل جديد

محمد الحمزاوي

صانع محتوى ومهتم بالسياحة والأدب والتاريخ والفن. أعمل على المساهمة في تطوير المحتوى العربي ونشر المعرفة للجميع.

عرض كل المنشورات
guest

0 تعليقات
التقيمات المضمنة
عرض كل التعليقات
شارك المقالة